2023年度广汽租赁个人零售外包催收服务(实地方向)采购项目预中标公示

(招标编号:GZCQC2202FG12016


公示结束时间:2023115

一、评标情况

标段()[001] 2023年度广汽租赁个人零售外包催收服务(实地方向)采购项目:

1、中标候选人基本情况

第一中标候选人1:山东瑟威思金融软件服务外包有限公司

投标报价: 31天至60天(含)(A):代理费率投标折扣率:85.00%

61天至90天(含)(B):代理费率投标折扣率:82.00%

91天至120天(含)(C):代理费率投标折扣率:70.00%

121天至180天(含)(D):代理费率投标折扣率:70.00%

181天以上(含)(E):代理费率投标折扣率:60.00%

31天至60天(含)(A):结清部分费率投标折扣率:60.00%

61天至90天(含)(B):结清部分费率投标折扣率:60.00%

91天至120天(含)(C):结清部分费率投标折扣率:80.00%

121天至180天(含)(D):结清部分费率投标折扣率:80.00%

181天以上(含)(E):结清部分费率投标折扣率:70.00%

质量:合格

服务期限:自合同签订生效之日起至20231231日或采购费用总额累计达到项目预算金额时,以先到者为期限,该项目随之终止。


第一中标候选人2:南昌传扬金融信息服务有限公司

投标报价:31天至60天(含)(A):代理费率投标折扣率:90.00%

61天至90天(含)(B):代理费率投标折扣率:90.00%

91天至120天(含)(C):代理费率投标折扣率:80.00%

121天至180天(含)(D):代理费率投标折扣率:80.00%

181天以上(含)(E):代理费率投标折扣率:85.00%

31天至60天(含)(A):结清部分费率投标折扣率:70.00%

61天至90天(含)(B):结清部分费率投标折扣率:70.00%

91天至120天(含)(C):结清部分费率投标折扣率:70.00%

121天至180天(含)(D):结清部分费率投标折扣率:70.00%

181天以上(含)(E):结清部分费率投标折扣率:70.00%

质量:合格

服务期限:自合同签订生效之日起至20231231日或采购费用总额累计达到项目预算金额时,以先到者为期限,该项目随之终止。


第一中标候选人3:浙江友信科技服务有限公司

投标报价:31天至60天(含)(A):代理费率投标折扣率:79.00%

61天至90天(含)(B):代理费率投标折扣率:79.00%

91天至120天(含)(C):代理费率投标折扣率:79.00%

121天至180天(含)(D):代理费率投标折扣率:79.00%

181天以上(含)(E):代理费率投标折扣率:79.00%

31天至60天(含)(A):结清部分费率投标折扣率:79.00%

61天至90天(含)(B):结清部分费率投标折扣率:79.00%

91天至120天(含)(C):结清部分费率投标折扣率:79.00%

121天至180天(含)(D):结清部分费率投标折扣率:79.00%

181天以上(含)(E):结清部分费率投标折扣率:79.00%

质量:合格

服务期限:自合同签订生效之日起至20231231日或采购费用总额累计达到项目预算金额时,以先到者为期限,该项目随之终止。


第一中标候选人4:深圳万乘联合投资有限公司

投标报价:31天至60天(含)(A):代理费率投标折扣率:80.00%

61天至90天(含)(B):代理费率投标折扣率:80.00%

91天至120天(含)(C):代理费率投标折扣率:80.00%

121天至180天(含)(D):代理费率投标折扣率:85.00%

181天以上(含)(E):代理费率投标折扣率:80.00%

31天至60天(含)(A):结清部分费率投标折扣率:80.00%

61天至90天(含)(B):结清部分费率投标折扣率:80.00%

91天至120天(含)(C):结清部分费率投标折扣率:80.00%

121天至180天(含)(D):结清部分费率投标折扣率:80.00%

181天以上(含)(E):结清部分费率投标折扣率:80.00%

质量:合格

服务期限:自合同签订生效之日起至20231231日或采购费用总额累计达到项目预算金额时,以先到者为期限,该项目随之终止。


第一中标候选人5:北京互连众信科技有限公司

投标报价:31天至60天(含)(A):代理费率投标折扣率:80.00%

61天至90天(含)(B):代理费率投标折扣率:80.00%

91天至120天(含)(C):代理费率投标折扣率:75.00%

121天至180天(含)(D):代理费率投标折扣率:70.00%

181天以上(含)(E):代理费率投标折扣率:70.00%

31天至60天(含)(A):结清部分费率投标折扣率:85.00%

61天至90天(含)(B):结清部分费率投标折扣率:85.00%

91天至120天(含)(C):结清部分费率投标折扣率:80.00%

121天至180天(含)(D):结清部分费率投标折扣率:75.00%

181天以上(含)(E):结清部分费率投标折扣率:75.00%

质量:合格

服务期限:自合同签订生效之日起至20231231日或采购费用总额累计达到项目预算金额时,以先到者为期限,该项目随之终止。


第二中标候选人:中怡康企业管理(深圳)有限公司

投标报价:31天至60天(含)(A):代理费率投标折扣率:75.00%

61天至90天(含)(B):代理费率投标折扣率:80.00%

91天至120天(含)(C):代理费率投标折扣率:80.00%

121天至180天(含)(D):代理费率投标折扣率:75.00%

181天以上(含)(E):代理费率投标折扣率:75.00%

31天至60天(含)(A):结清部分费率投标折扣率:90.00%

61天至90天(含)(B):结清部分费率投标折扣率:80.00%

91天至120天(含)(C):结清部分费率投标折扣率:80.00%

121天至180天(含)(D):结清部分费率投标折扣率:75.00%

181天以上(含)(E):结清部分费率投标折扣率:70.00%

质量:合格

服务期限:自合同签订生效之日起至20231231日或采购费用总额累计达到项目预算金额时,以先到者为期限,该项目随之终止。


第三中标候选人:深圳市致诚金融服务有限公司

投标报价:31天至60天(含)(A):代理费率投标折扣率:82.00%

61天至90天(含)(B):代理费率投标折扣率:82.00%

91天至120天(含)(C):代理费率投标折扣率:80.00%

121天至180天(含)(D):代理费率投标折扣率:80.00%

181天以上(含)(E):代理费率投标折扣率:70.00%

31天至60天(含)(A):结清部分费率投标折扣率:82.00%

61天至90天(含)(B):结清部分费率投标折扣率:82.00%

91天至120天(含)(C):结清部分费率投标折扣率:80.00%

121天至180天(含)(D):结清部分费率投标折扣率:80.00%

181天以上(含)(E):结清部分费率投标折扣率:70.00%

质量:合格

服务期限:自合同签订生效之日起至20231231日或采购费用总额累计达到项目预算金额时,以先到者为期限,该项目随之终止。


2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

第一中标候选人1(山东瑟威思金融软件服务外包有限公司)的项目负责人://

第一中标候选人2(南昌传扬金融信息服务有限公司)的项目负责人://

第一中标候选人3(浙江友信科技服务有限公司)的项目负责人://

第一中标候选人4(深圳万乘联合投资有限公司)的项目负责人://

第一中标候选人5(北京互连众信科技有限公司)的项目负责人://

第二中标候选人(中怡康企业管理(深圳)有限公司)的项目负责人://

第三中标候选人(深圳市致诚金融服务有限公司)的项目负责人://


3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人1(山东瑟威思金融软件服务外包有限公司)的资格能力条件:经评标委员会评审,响应招标文件要求的资格能力条件。

第一中标候选人2(南昌传扬金融信息服务有限公司)的资格能力条件:经评标委员会评审,响应招标文件要求的资格能力条件。

第一中标候选人3(浙江友信科技服务有限公司)的资格能力条件:经评标委员会评审,响应招标文件要求的资格能力条件。

第一中标候选人4(深圳万乘联合投资有限公司)的资格能力条件:经评标委员会评审,响应招标文件要求的资格能力条件。

第一中标候选人5(北京互连众信科技有限公司)的资格能力条件:经评标委员会评审,响应招标文件要求的资格能力条件。

第二中标候选人(中怡康企业管理(深圳)有限公司)的资格能力条件:经评标委员会评审,响应招标文件要求的资格能力条件。

第三中标候选人(深圳市致诚金融服务有限公司)的资格能力条件:经评标委员会评审,响应招标文件要求的资格能力条件。


4、中标候选人的评标情况

第一中标候选人1(山东瑟威思金融软件服务外包有限公司)的评标情况:

推荐排名1:山东瑟威思金融软件服务外包有限公司,通过资格、符合性审查, 价格得分:28.46,技术得分:37.43,商务得分:30.00,综合得分:95.89

第一中标候选人2(南昌传扬金融信息服务有限公司)的评标情况:

推荐排名2: 南昌传扬金融信息服务有限公司,通过资格、符合性审查, 价格得分:26.34,技术得分:34.57,商务得分:30.00,综合得分:90.91

第一中标候选人3(浙江友信科技服务有限公司)的评标情况:

推荐排名3: 浙江友信科技服务有限公司,通过资格、符合性审查, 价格得分:25.63,技术得分:31.14,商务得分:30.00,综合得分:86.77

第一中标候选人4(深圳万乘联合投资有限公司)的评标情况:

推荐排名4: 深圳万乘联合投资有限公司,通过资格、符合性审查, 价格得分:25.16,技术得分:26.57,商务得分:30.00,综合得分:81.73

第一中标候选人5(北京互连众信科技有限公司)的评标情况:

推荐排名5: 北京互连众信科技有限公司,通过资格、符合性审查, 价格得分:26.27,技术得分:25.43,商务得分:30.00,综合得分:81.70

第二中标候选人(中怡康企业管理(深圳)有限公司)的评标情况:

推荐排名6: 中怡康企业管理(深圳)有限公司,通过资格、符合性审查, 价格得分:26.12,技术得分:25.43,商务得分:30.00,综合得分:81.55

第三中标候选人(深圳市致诚金融服务有限公司)的评标情况:

推荐排名7: 深圳市致诚金融服务有限公司,通过资格、符合性审查, 价格得分:25.77,技术得分:23.71,商务得分:28.00,综合得分:77.48


二、提出异议的渠道和方式

公示期为2023113日至2023115日。投标人对中标结果有异议的,可以在公示期内以书面形式向广州程启招标代理有限公司提出异议,逾期将依法不予受理。


三、其他

1、评标委员会:

负责人:齐延丽    成员:郝美丽、陈燕辉、陈虹、智南方、智博、张卓。


2、评标情况:

推荐排名1:山东瑟威思金融软件服务外包有限公司,通过资格、符合性审查,价格得分:28.46,技术得分:37.43,商务得分:30.00,综合得分:95.89

推荐排名2:南昌传扬金融信息服务有限公司,通过资格、符合性审查,价格得分:26.34,技术得分:34.57,商务得分:30.00,综合得分:90.91

推荐排名3:浙江友信科技服务有限公司,通过资格、符合性审查,价格得分:25.63,技术得分:31.14,商务得分:30.00,综合得分:86.77

推荐排名4:深圳万乘联合投资有限公司,通过资格、符合性审查,价格得分:25.16,技术得分:26.57,商务得分:30.00,综合得分:81.73

推荐排名5:北京互连众信科技有限公司,通过资格、符合性审查,价格得分:26.27,技术得分:25.43,商务得分:30.00,综合得分:81.70

推荐排名6:中怡康企业管理(深圳)有限公司,通过资格、符合性审查,价格得分:26.12,技术得分:25.43,商务得分:30.00,综合得分:81.55

推荐排名7:深圳市致诚金融服务有限公司,价格得分:25.77,技术得分:23.71,商务得分:28.00,综合得分:77.48

推荐排名8:广州回龙企业管理咨询有限公司,通过资格、符合性审查,价格得分:25.69,技术得分:22.00,商务得分:28.00,综合得分:75.69

推荐排名9:银泓信息科技有限公司,通过资格、符合性审查,价格得分:26.15,技术得分:20.86,商务得分:28.00,综合得分:75.01

推荐排名10:四川保全界企业管理有限公司,通过资格、符合性审查,价格得分:24.48,技术得分:24.00,商务得分:23.00,综合得分:71.48

推荐排名11:福建新奔腾商务咨询有限公司,通过资格、符合性审查,价格得分:20.47,技术得分:24.86,商务得分:26.00,综合得分:71.33

推荐排名12:南京茂泽企业管理有限公司,通过资格、符合性审查,价格得分:25.31,技术得分:22.00,商务得分:24.00,综合得分:71.31

推荐排名13:青岛联信商务咨询有限公司,通过资格、符合性审查,价格得分:22.97,技术得分:26.00,商务得分:21.00,综合得分:69.97

推荐排名14:合肥乾行企业管理有限公司,通过资格、符合性审查,价格得分:22.19,技术得分:19.71,商务得分:28.00,综合得分:69.90

推荐排名15:广东省华融数据科技有限公司,通过资格、符合性审查,价格得分:24.38,技术得分:19.14,商务得分:26.00,综合得分:69.52

推荐排名16:深圳东方鸿会信用管理有限公司,通过资格、符合性审查,价格得分:26.49,技术得分:20.00,商务得分:20.00,综合得分:66.49

推荐排名17:深圳市洪瑞资产管理有限公司,通过资格、符合性审查,价格得分:23.94,技术得分:17.71,商务得分:22.00,综合得分:63.65

推荐排名18:四川鸿创商务服务有限公司,通过资格、符合性审查,价格得分:20.25,技术得分:23.43,商务得分:19.00,综合得分:62.68

推荐排名19:华睿信(北京)金融服务外包有限公司,通过资格、符合性审查,价格得分:21.32,技术得分:24.57,商务得分:15.00,综合得分:60.89

推荐排名20:深圳雁扬科技服务有限公司,通过资格、符合性审查,价格得分:23.42,技术得分:14.00,商务得分:19.00,综合得分:56.42

推荐排名21:湖南睿银嘉盛信用管理有限公司,通过资格、符合性审查,价格得分:22.51,技术得分:14.29,商务得分:11.00,综合得分:47.80

推荐排名22:佛山市南海民通信息咨询有限公司,通过资格、符合性审查,价格得分:25.31,技术得分:13.71,商务得分:3.00,综合得分:42.02


广东鑫一顺数据科技有限公司不符合《资格、符合性审查表》第8评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理的要求。经评标委员会评审,广东鑫一顺数据科技有限公司不能通过资格、符合性审查。


广东创易科技有限公司不符合《资格、符合性审查表》第8评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理的要求。经评标委员会评审,广东创易科技有限公司不能通过资格、符合性审查。


鸿泰鼎石资产管理有限责任公司不符合《资格、符合性审查表》第6项“是否按规定提交法定代表人证明书/法定代表人授权委托书”的要求。经评标委员会评审,鸿泰鼎石资产管理有限责任公司不能通过资格、符合性审查。


张家港中保金企业管理咨询有限公司不符合《资格、符合性审查表》第1项“是否满足投标人资格要求”的要求。经评标委员会评审,张家港中保金企业管理咨询有限公司不能通过资格、符合性审查。


广东广信君达律师事务所不符合《资格、符合性审查表》第1项“是否满足投标人资格要求”的要求。经评标委员会评审,广东广信君达律师事务所不能通过资格、符合性审查。


四、监督部门

本招标项目的监督部门为广州广汽租赁有限公司。


五、联系方式

招标人:广州广汽租赁有限公司

地址:广州市海珠区阅江西路370号广报中心北塔16

联系人:钟先生

电话:020-83261012

电子邮件:


招标代理机构:广州程启招标代理有限公司

地址:广州市越秀区沿江中路298号江湾新城A8

联系人:梁小姐

电话:020-83576900

电子邮件:gzcqc2006@163.com



发布人:广州程启招标代理有限公司

发布日期:2023112

首页 关于公司 招标公告 更正公告 结果公告 需求调研 标书下载 综合信息 政策法规

地址:广州市越秀区沿江中路298号江湾新城A座8楼    电话:020-83576900    邮箱:gzcqc2006@163.com

版权所有©广州程启招标代理有限公司 粤ICP备19017285号